Справа № 707/1564/15-к
Провадження 1 кп/ 712/357/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
суддів Марцішевської О.М.
ОСОБА_1
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.
з участю: прокурора Міняйло С.С.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою Черкаського району подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12015250270000008 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України.
На підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що на даний час існують підстави обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання, враховуючи тривалість його протиправних дій, їх системність, суспільну небезпечність даних діянь, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.
Керуючись ст. ст.177, 179, 314 - 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 20 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 53665132, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 11.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 707/1564/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: