Постановление суда № 53662873, 23.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/1213/15-ц Головуючий у І інстанції Моргун Г. Л.Провадження № 22-ц/780/5850/15 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 26 23.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Дмитрієва ЛД. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 14.09.2015 року по справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Креді Агріголь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 14.09.2015 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України. При цьому апелянт не звернулась до суду з клопотанням ( заявою ) про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення суду та не зазначив причини пропуску та підстави для його поновлення .

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали, за адресою вказаною в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 отримав 13 жовтня 2015 року .

Станом на 23 листопада 2015 року вказані в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року недоліки щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - апелянтом не усунуто.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За вказаних обставин, коли у встановлений судом строк апелянтом не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які можливо визнати поважними у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 14.09.2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Суддя