Постановление суда № 53662863, 20.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/10918/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/6739/15 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 33 20.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою ,-

встановила:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.

16 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги, в порушення положень ст. 293 ЦПК України ОСОБА_2 оскаржив вказану ухвалу суду не з підстав недотримання правил підсудності, а з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На порушення вказаної статті Києво-Святошинський районний суд Київської області направив матеріали справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з підстав невідповідності позовної заяви статті 119 ЦПК України, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому зазначена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В.Білоконь