Справа № 589/4862/15-а
Провадження № 2-а/589/137/15
УХВАЛА
11 листопада 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О.В.
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області, третя особа: Казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка» про визнання незаконним рішення відповідача та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03 листопада 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до положень ст. 121 КАС України після попереднього судового засідання справа повинна бути призначена до судового розгляду, якщо проведені необхідні підготовчі дії та у справі достатньо доказів для її призначення
Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області, третя особа: Казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка» про визнання незаконним рішення відповідача та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах призначити до розгляду на „19 листопада 2015 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 53656338, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 11.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 589/4862/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: