Постановление суда № 53638144, 28.05.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
28.05.2014
Номер дела
227/5200/13-к
Номер документа
53638144
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

28.05.2014

227/5200/13-к

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

28 травня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Хандуріна В.В.

суддів: Діденко С.О.

ОСОБА_1

при секретарі Данилко Л.В.

за участю прокурора Перекупка К.І.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України,.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця увязнення.

До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

28 травня 2014 року закінчується двомісячний строк тримання під вартою обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, думку обвинуваченого та його захисника , які вважають не обґрунтованою думку прокурора і просять застосувати домашній арешт, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою на два місяці.

При цьому суд у відповідно до ст..ст. 176,177 КПК України враховує тяжкість покарання, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України , що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні , за яке законом передбачено позбавлення волі на строк до пятнадцяти років, наявність судимостей , а також переслідує мету запобігти ризикам , передбаченим ст.. 177 ч. 1 КПК України

Керуючись ст. 331 ч.3КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою на два місяці, починаючи з 28.05.2014 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, який тримається в Артемівському СІ в Донецькій області, Добропільському міжрайонному прокурору Донецької області та начальнику Артемівського СІ в Донецькій області для відома.

Головуючий суддяВ.В. Хандурін

судді: С.О. Діденко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53638144 ?

Документ № 53638144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53638144 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53638144 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53638144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53638144, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 53638144, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 28.05.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 53638144 относится к делу № 227/5200/13-к

то решение относится к делу № 227/5200/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53638141
Следующий документ : 53638149