Справа № 578/1298/14-ц
провадження № 2/578/38/15
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
21 січня 2015 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Краснопільському районному суду Сумської області, виходячи з наступного.
Позивач у заяві зазначив, що місце проживання відповідача ОСОБА_1: смт. Краснопілля, вулиця Мезенівська, буд. 69 Краснопільського району Сумської області.
Поряд з цим, за відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області № 195 від 20.01.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою з 14 серпня 2014 року в м. Донецьк.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, подаючи позов до Краснопільського районного суду Сумської області, керувався ст. 109 ЦПК України, тобто за місцем проживання відповідача, посилання на ст. 110 ЦПК України, тобто підсудність справи за вибором позивача, відсутні. За таких обставин, в даному випадку застосовується загальне правило підсудності, визначене нормою ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, згідно зі встановленими правилами підсудності, позов Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудний Краснопільському районному суду Сумської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 115 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути Публічному Акціонерному Товариству Дельта Банк, код за ЄДРПОУ 34047020, сплачений ним за платіжним дорученням № 92120279 з датою валютування 23 грудня 2014 року судовий збір у розмірі 243 / двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. І. Косар
Судебное решение № 53634046, Краснопільський районний суд Сумської області было принято 21.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 578/1298/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: