Постановление суда № 53633596, 20.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9071/15

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П. Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14.08.2015 року про відмову у відкриття провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.08.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Управління Пенсіного фонду України в Суворовському районі м. Одеси не погодившись з ухвалою суду, подало апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14.08.2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 09.10.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення ( а. с. 36 ) вбачається, що копію ухвали від 09.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси отримало 16.10.2015 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконало: судовий збір не сплатило. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14.08.2015 року про відмову у відкриття провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Д. Варикаша