31.12.2014
У Х В А Л А
642/11340/14-ц
2/642/2469/14
про відкриття провадження у справі та призначення її розгляду
31 грудня 2014 року м. Харкова
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 держнотконтора про продовження строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 14 січня 2014 року, а також визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька протягом трьох місяців, який відраховувати з дня набрання рішення суду законної сили.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
В ході вивчення матеріалів справи, виявлено, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, у звязку з цим проводити попереднє судове засідання є недоцільним.
Керуючись ст.11, 122, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 держнотконтора про продовження строку для прийняття спадщини.
Призначити судове засідання на 20 січня 2015 року на 13 годин 45 хвилин.
Відповідно до ч.2 ст.27,131ЦПК Україниособи, що приймають участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин по справі проводиться на підставі доказів, про подання якихбуло заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Направити сторонам по справі заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова тільки в частині порушення правил підсудності справишляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвалиапеляційної скарги,в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
Судебное решение № 53628344, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 31.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 642/11340/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: