Постановление суда № 53627678, 20.11.2015, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа №423/900/15-ц

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайло В.А.

за участю секретаря Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

07 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №ІКАРNAIG.153757.001, за умовами якого відповідач, як позичальник, отримав від позивача кредит на споживчі потреби у розмірі 124983 грн.80 коп. строком користування до 06.08.2020р. із встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15,50% річних. При цьому, відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку погашення не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним та до повного погашення кредиту, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісію в строки та на умовах, передбачених договором.

Крім того, того ж числа 07.08.2013р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, як поручителем, був укладений договір поруки №РХ029031.153763.001, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №ІКАРNAIG.153757.001.

Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові також зазначає, що відповідачі ухилилися від виконання умов кредитного договору і станом на 16.03.2015р. заборгованість по кредитному договору складає 129580 грн.31 коп., яку позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь.

Відповідачі в судове засідання не зявилися двічі, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Напроти, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягаючи на задоволені позовних вимог. Проти заочного рішення не заперечував.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попаснянського

районного суду ОСОБА_3