Постановление суда № 53622478, 16.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
16.11.2015
Номер дела
310/9985/14-ц
Номер документа
53622478
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/9985/15-ц

Провадження № 22-ц/778/6276/15 Головуючий у 1-й інстанції: Ліхтанська Н.П.

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, матеріальних збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року позов задоволено частково..

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 741,20 грн. та апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області 06 листопада 2015 року Продовжено ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Запорізької області заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року.

За правилами ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги міститься клопотання про повернення судового збору, який був сплачений при поданні апеляційної скарги.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набав чинності з 01 листопада 2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 2 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Отже, сума судового збору за подання ОСОБА_1. апеляційної скарги в розмірі 741 грн. 20 коп. за квитанцією №2 від 02 листопада 2015 року на реквізити: «отримувач: УК у м. Запоріжжі/Орджонікідз./2203001; банк отримувача: 813015 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 38025409; р/р отримувача: 31218206780007; призначення платежу: судовий збір, ОСОБА_6» підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, матеріальних збитків та моральної шкоди - повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 741 грн. 20 коп. за квитанцією №2 від 02 листопада 2015 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в розмірі 741 грн. 20 коп. відповідно до квитанції №2 від 02 листопада 2015 року на реквізити: «отримувач: УК у м. Запоріжжі/Орджонікідз./2203001; банк отримувача: 813015 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 38025409; р/р отримувача: 31218206780007; призначення платежу: судовий збір, ОСОБА_6».

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №2 від 02 листопада 2015 року направити ОСОБА_1.

Замість оригінала квитанції про оплату судового збору №2 від 02 листопада 2015 року до матеріалів справи долучити її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в частині повернення апеляційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.В. Дашковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53622478 ?

Документ № 53622478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53622478 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53622478 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53622478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53622478, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 53622478, Апеляційний суд Запорізької області было принято 16.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 53622478 относится к делу № 310/9985/14-ц

то решение относится к делу № 310/9985/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53622477
Следующий документ : 53622485