Справа № 315/1209/15-ц
Номер провадження № 2-н/315/45/15
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву представника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
18.11.2015 року до суду звернувся представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" ОСОБА_1 з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання.
Заява не відповідає вимогам ч.4 ст.98 ЦПК України відповідно до якої до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені зокрема довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Як вбачається з додатку до заяви та копії довіреності від 01.04.2015 року, виданої тимчасово виконуючим обовязки Голови Правління ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4, останній не є особою, яка подала та підписала заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання.
А тому представнику заявника ОСОБА_1 необхідно надати суду документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.4 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 53621228, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 19.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 315/1209/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: