Постановление суда № 53619608, 18.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5650/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року місто Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 22.09.2015 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з викладеними у позовній заяві відомостями відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України 24.09.2015 року судом направлено запит до Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецькій області щодо отримання інформації про місце реєстрації відповідача по справі. За результатами звернення 05.10.2015 року судом отримана інформація про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але 16.03.2012 року вибув до м. Костянтинівка. У звязку з чим 05.10.2015 року судом було направлено запит до Костянтинівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області щодо отримання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1 За результатами звернення 16.10.2015 року судом отримана інформація про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ухвали суду від 16.10.2015 року позовну заяву було залишено без руху.

Копію зазначеної ухвали 19.10.2015 року було направлено рекомендованим листом на адресу позивача, вказану в позовній заяві: 39600, Полтавська область, Автозаводський район, м. Кременчук, вул. Київська, 8, та отримано вповноваженою особою позивача ОСОБА_2 29.10.2015 року.

Враховуючи те, що рекомендована поштова кореспонденція, відправлена з м. Костянтинівка Донецької області 19.10.2015 року була доставлена до населеного пункту призначення м. Кременчук Автозаводського району Полтавської області та отримана вповноваженою особою позивача 29.10.2015 року, тобто через 10 днів, суд приймає цей строк як строк, достатній для пересилки поштового відправлення у зворотному напрямку, тобто з м. Кременчука Автозаводського району Полтавської області до м. Костянтинівка Донецької області.

Враховуючи те, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху вповноваженою особою позивача отримано 29.10.2015 року, недоліки відповідно до ухвали суду необхідно було усунути до 04.11.2015 року шляхом досилання необхідних документів, які, в свою чергу через 10 днів, тобто до 14.11.2015 року, мали бути доставлені до суду, але станом на 18.11.2015 року судом не отримано будь-яких заяв позивача з приводу усунення недоліків, вважаю, що позивач у встановлений строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду.

На підставі викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення матеріалів не перешкоджає повторному зверненню з цих питань до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: