Постановление суда № 53619420, 20.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13750/15-ц

Провадження № 4-с/263/83/2015

УХВАЛА

20 листопада 2015року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_2, заінтересовані особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Скаргу надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Разом з даною скаргою подано заяву про поновлення строку для подання скарги, у звязку з тим, що представник стягувача ОСОБА_4 23.10.2015 року отримав оскаржувані постанови головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_2 від 05.06.2015 року у канцелярії Відділу, про що залишив відмітку в книзі обліку. Відділом надано рукописний Реєстр виданих ПАТ «Банк Форум» постанов та виконавчих листів, де також пробілена відмвтка про отримання та проставлено штамп Відділу з датою отримання зазначеного переліку. 11 листопада представник стягувача ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами виконавчих проваджень ВП № 44321910 та ВП 44324680, проте зазначені матеріали були надані державним виконавцем не в повному обсязі, що обумовило необхідність повторного звернення. Після ознайомлення 12.11.2015 року з матеріалами зведеного ВП № 49301902 стягувач безпосередньо та остаточно дізнався про грубе порушення своїх прав з боку державного виконавця. Таким чином, вважає, що стягувачем з поважних причин пропущено строк для оскарження постанов, оскільки вказані постанови про повернення виконавчого документу стягувану на адресу стягувача рекомендованим листом з повідомленням про вручення не направлялися та були отримані безпосередньо у відділі 23.1.2015 року

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду з даною скаргою та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 383, 385 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» пропущений строк звернення до суду з даною скаргою.

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_2, заінтересовані особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, на 27 листопада 2015 року о 10:30 годині, про що повідомити сторони.

Запропонувати заінтересованій особі подати в строк до 27 листопада 2015 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін