Постановление суда № 53616061, 18.04.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5692/14-к

УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Трубки В.В. розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області Трубки В.В. яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий УМВС України в Рівненській області Трубка В.В. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, розпочате 08.04.2014 за заявою ПАТ "Кредобанк" за фактом привласнення/розтрати заставного майна ліквідатором ПП "Оболонь" ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.5 ст.191 КК України (кримінальне провадження № 12014180000000150).

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав , суду пояснив, що на даний час заставне майно, що знаходиться у розпорядженні ліквідатора ПП "Оболонь" та розташовувалось на території по вул. М. Старицького, поблизу із готелем Підкова, на даний час там вже не знаходиться, про що виявлено під час виїзду на місце представником банку 15.04.2014. Зі слів працівників паркінгу, вказаний автотранспорт переміщено на іншу територію. Крім того у заставного кредитора відсутні будь-які контактні дані Ліквідатора ПП "Оболонь", що унеможливлює його повідомлення про необхідність зупинення проведення аукціону. Вже вдруге поспіль Ліквідатор ПП "Оболонь" ОСОБА_2 не з'являється в судове засідання. Дані обставини дають підстави стверджувати, що існує реальна загроза неушкодженості та комплектності заставного майна як зі сторони ліквідатора ПП Оболонь так і зі сторони осіб, на зберіганні в яких дане заставне майно перебуває. А тому заставне майно слід вилучити та передати на збереження ПАТ Кредобанк, який готовий забезпечити належні умови зберігання та охорону вказаного заставного майна. Крім того суду зазначив, що для збереження заставного майна, попередження неправомірного відчуження ліквідатором ПП "Оболонь", відчуження за не обєктивно низькими цінами, що може спричинити значні матеріальні збитки ПАТ "Кредобанк" (аукціон із розпродажу заставного майна має відбутись 23.04.2014), та у звязку з необхідністю проведення обєктивної вартісної оцінки зазначеного заставного майна, є необхідність у вжитті всіх заходів тимчасового вилучення даного майна та прилученні до вказаного кримінального провадження як речовий доказ органом досудового розслідування, а також та подальшій експертній оцінці даного майна.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ, у зв2язку з чим просить суд задоволити клопотання.

Крім того слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речей чи документів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд даного клопотання , без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також ті обставини, що вказані речі можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і їх збереження є необхідним для встановлення істини по ньому, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому УМВС України в Рівненській області Трубці В.В. тимчасовий доступ до речей, які належать ПП Оболонь(30716850, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Рокитне, вул.Франка, 6а), перебувають у розпорядженні ліквідатора вказаного підприємства ОСОБА_2, де б та у кого вони не знаходились, а саме до:

- Сідлового тягача марки "Scania", моделіP340LA4X2HNA, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 8992 АМ;

- Сідлового тягача марки "Scania", моделіP340LA4X2HNA, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 8967 АМ;

- Сідлового тягача марки "Scania", моделіP340LA4X2HNA, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 3280 АО;

- Сідлового тягача марки "Scania", моделіP340LA4X2HNA, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 3281 АО;

- Сідлового тягача марки "Scaniа", моделіP340LA4X2HNA, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 7920 АО;

- Напівпричіпу бортового марки "Wielton", моделіNS34SB, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 5198 ХХ;

- Напівпричіпу бортового марки "Wielton", моделіNS34SB, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 6068 ХХ;

- Напівпричіпу бортового марки "Wielton", моделіNS34SB, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 6069 ХХ;

- Напівпричіпу бортового марки "Wielton", моделіNS34SB, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 6190 ХХ;

- Напівпричіпу бортового марки "Wielton", моделіNS34SB, 2008 року випуску, державний номерний знак ВК 5721 ХХ, шляхом їх огляду та здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_3