Постановление суда № 53615071, 20.11.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1645/15-ц

Провадження № 2-сз/541/19/15

УХВАЛА

20 листопада 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В с т а н о в и в:

06 липня 2015 року ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою про стягнення матеріальної та моральної шкоди за ДТП. ОСОБА_2, надала довіреність на право керувати автомобілем марки DAEWOO LANOS 1,5 легкового седану 2006 року, державний номер ВІ 7730ВС ОСОБА_1, який сплатив при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1100 грн., що підтверджується копією квитанції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» № NOG6051357 від 12.06.2015 року.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу з усіма додатками до неї на підставі 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за №3674-6, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 109, 115,121, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 19 листопада 2015 року задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений по квитанції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»

№ NOG6051357 від 12.06.2015 року в сумі 1100 грн. (одна тисяча сто гривень) на р/р 31217206780002, Код банку отримувача 831019, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Полтавській області : 38019510;

Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому разом о оригіналом квитанції про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідних установ, в компетенцію яких входить повернення загальних судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Андрущенко-Луценко