Постановление суда № 53610060, 18.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/12873/2015 Головуючий в І-й інстанції: Арапіна Н.Є.

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року у задоволенні вказаної скарги відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від

8 липня 2011 року (в редакції на день подання скарги) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга та її копії не підписані особою, яка її подала, що є порушенням ч. 3 ст. 295 ЦПК України.

Також в додатках до апеляційної скарги зазначена «завірена копія конверту», проте, в матеріалах справи відсутній вказаний додаток.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі та звернутися до суду з підписаною апеляційною скаргою, яка б відповідала встановленим законом вимогам, разом з її копіями для осіб які беруть участь у справі).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова