Постановление суда № 53607119, 19.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.11.2015 Справа № 904/7819/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Чоха Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2015р. у справі №904/7819/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2015р. (суддя Петренко І.В.) задоволено позовні вимоги ПАТ "ДТЕК " Дніпрообленерго". Стягнуто з державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 153199808,10грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 919086,25грн. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії; 4996365,15грн. пені; 4393186,55грн. трьох відсотків річних; 69261177,36грн. інфляційних втрат; 72575,75грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині стягнення пені в сумі 4996365,15грн., зменшив її розмір до мінімального.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 5 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 розмір за подання апеляційних скарг з 01.09.2015р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22.05.2015р. № 484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015р.

Тобто, скаржник, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 26.10.2015р. повинен був сплатити судовий збір у розмірі, обчисленому виходячи з суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 200970,00грн.

Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 26.10.2015р. надано платіжне доручення про сплату судового збору № 5021 від 06.11.2015р. в сумі 80388,00грн., що є менше, ніж передбачено діючим законодавством..

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2015р. у справі №904/7819/15 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 18 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 5021 від 06.11.2015р.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік