Постановление суда № 53607019, 19.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
19.11.2015
Номер дела
912/3701/14
Номер документа
53607019
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.11.2015 Справа № 912/3701/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Герасименко І.М.- доповідач

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка,

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року у справі №912/3701/14

за позовом: Прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

до відповідача - 1: Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Леніна, 78, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300,

до відповідача - 2: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область,

до відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння", м. Київ,

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року у справі №912/3701/14 (суддя Коваленко Н.М.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 25.03.2012 року, укладений між Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", зареєстрований 23.05.2012 року відділом Держкомзему у Олександрівському районі за №352050004002820.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 98, 6131 га ріллі на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520583500:02:000:9001 вартістю 1 064 120 грн. у придатному для використання стані шляхом припинення на ній господарської діяльності та складанні акту прийому-передачі земельної ділянки.

Стягнуто з Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь Державного бюджету України - 1 218, 00 грн. судового збору.

Стягнуто з державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на користь Державного бюджету України - 1 218, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Промінь" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення спору, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у позовних вимогах. Скаржник вказав, що судом не враховано те, що спірна земельна ділянка передана в користування для виконання плану санації, який затверджений ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2011р. по справі №11/49. З урахуванням постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" прийнята судом ухвала від 02.02.2011р. по справі №11/49 превалює над будь-якими іншими рішеннями. Спірна земельна ділянка знаходиться у користуванні відповідача-2 та відповідача-3 ще з 2008р. відповідно до договору оренди землі від 18.01.2008р. та договору суборенди землі від 26.05.2008р. Договори були переукладені на підставі звернення арбітражного керуючого у зв'язку з присвоєнням земельним ділянкам кадастрових номерів. Відповідач зазначає, що рішення суду першої інстанції порушує також права інвестора ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння". Угоди укладені інвестором на виконання плану санації боржника, є за своєю природою інвестиційними, на які поширюються норми Закону України "Про інвестиційну діяльність".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. апеляційна скарга прийнята до розгляду та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Крутовських В.І. (доповідача), судді: Орєшкіна Е.В., Прокопенко А.Є.

Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 17.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді - доповідача Крутовських В.І. (постанова ВРУ №788-VIII від 12.11.2015р.), за результатом якого справу №912/3701/14 призначено судді-доповідачу Герасименко І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №912/3701/14 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.12.2015 р. о 11:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53607019 ?

Документ № 53607019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53607019 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53607019 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53607019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53607019, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 53607019, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 19.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 53607019 относится к делу № 912/3701/14

то решение относится к делу № 912/3701/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53607017
Следующий документ : 53607021