Постановление суда № 53606885, 27.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа №922/5365/14

вх. № 5365/14

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Розглянувши заяву Харківської гімназії №14 Харківської міської ради Харківської області(вх.№42758 від 22.10.2015року) про розстрочку виконання рішення

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Харківської гімназії №14 Харківської міської ради Харківської області

3- та особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Харківської гімназії №14 Харківської міської ради Харківської області(61171, м. Харків, вул. Корчагінців, 20, код 23751950, р/р 3541700100187 ГУДКСУ у Харківській області) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(61037, м. Харків, вул.Доброхотова,11, код 31557119, р/р 26032302062313 в ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України ", МФО351823) - 1 159 531,04грн. заборгованості , витрати по сплаті судового збору в сумі 23 288,75грн. Провадження на суму 18 180,63грн. припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

На виконання вищезазначеного рішення був виданий наказ господарського суду від 05.03.2015 року.

Не погодившись з даним висновком суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив дане рішення скасувати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року по справі№922/5365/14 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 09.02.15 у справі № 922/5365/14 залишено без змін.

22.10.2015року Харківська гімназія №14 Харківської міської ради Харківської області(вх.№42758 від 22.10.2015року) звернулась до господарського суду Харківської області із заявою до суду про розстрочку виконання рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2015року по справі№922/5365/14 терміном на три роки з виплатою 1 141 531,04грн. та судового збору 23 288,75 щорічно таким чином:

- з 01.10.2011 року по 31.12.2016 року - 380 510,0грн.,

- з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року - 380 510,0грн.,

- з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року - 403 799,79грн.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, розглянувши заяву Харківської гімназії №14 Харківської міської ради Харківської області(вх.№42758 від 22.10.2015року) про розстрочку виконання рішення визнав її такою, що підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Харківської гімназії №14 Харківської міської ради Харківської області(вх.№42758 від 22.10.2015року) про розстрочку виконання рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.11.15 об 12:30.

3. За три дні до судового засідання зобов'язати надати суду:

стягувачу - письмові пояснення стосовно заяви боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2015року по справі№922/5365/14

Звернути увагу учасників процесу те, що в разі нез'явлення у судове засідання їх представників заява буде розглянута за наявними матеріалами в справі або залишена судом без розгляду.

Суддя Присяжнюк О.О.