Постановление суда № 53605162, 18.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 922/4323/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.(доповідача),розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Віртус" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.08.15у справі№922/4323/15 господарського суду Харківської областіза позовомЗаступника прокурора Харківської областідо1) Харківської міської ради 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово- будівельний кооператив "Віртус" 3) Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиціїпроскасування рішення, визнання недійсним рішення В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Віртус" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З доданого до касаційної скарги опису вкладення у цінний лист від 22.09.2015 вбачається, що копію касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.15 направлено відповідачу-3 - Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції на адресу: просп. Московський 96-А, м.Харків, 61068.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції знаходиться за адресою: вул. Короленко, 16, м.Харків, 61002. Крім того, в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я відповідача-3, які відправлялись та були вручені за адресою - вул. Короленко, 16, м.Харків, 61002.

Доданий до касаційної скарги фіскальний чек Укрпошти від 22.09.2015 не містить повної адреси Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Таким чином, додані до касаційної скарги фіскальний чек від 22.09.2015 та опис вкладення від 22.09.2015 не можна вважати належними доказами надсилання копії касаційної скарги Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Віртус" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.15 у справі №922/4323/15 господарського суду Харківської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова