Постановление суда № 53604370, 19.11.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/7969/15-ц Провадження № 22-ц/795/2320/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

19 листопада 2015 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С. вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав 10 листопада 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, та зазначає, що 28 жовтня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст він отримав 03 листопада 2015 року. В зв'язку з витратою значної кількості часу на детальне вивчення мотивів та підстав, якими суд керувався при ухваленні оскаржуваного рішення просить визнати дану підставу поважною.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 жовтня 2015 було проголошено вступну та резолютивну частини, при якій був присутній представник відповідача позивача та ОСОБА_1, також було зазначено, що повний текст буде виготовлено 02 листопада 2015 року. 02 листопада 2015 року ОСОБА_2 подав заяву про видачу копію повного тексту оскаржуваного рішення, яке він отримав 03 листопада 2015 року, що підтверджується заявою та розпискою про отримання копії рішення (а.с. 150).

Враховуючи наведене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними і поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Направити копію апеляційної скарги сторонам та встановити строк до 01 грудня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяН. С. Хромець