№ 53600376, 13.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13923/15-п

Провадження № 3/520/4474/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Південьмортранс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1634 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №378 від 07 жовтня 2015 року головним бухгалтером ТОВ «Південьмортранс» ОСОБА_1 не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб з заробітної плати за листопад 2012 року та серпень 2013 року; та з доходів у вигляді додаткових благ за червень 2013 року та липень 2014 року; включення відомостей з недостовірними даними до податкового розрахунку за формою №1ДФ за період ІІІ квартал 2012 року ІVквартал 2014 року, що відображено в акті перевірки від 29.09.2015 року № 2387/22-01/23859021.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За висновками документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Південьмортранс», дійсно встановлено факти, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, актом перевірки від 29.09.2015 року № 2387/22-01/23859021 встановлено, що виявленні порушення в останнє мали місце фактично в 2014 році.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області тільки 08 жовтня 2015 року, після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити, у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Суддя Чаплицький В. В.