Дата принятия
30.10.2015
Номер дела
308/9988/15-п
Номер документа
53596387
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Спарва№ 308/9988/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності голову ліквідаційної комісії ДП «Обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів Закарпатської області», ОСОБА_1, мешканця: м. Ужгорода, вул. Минайська, 8/34, ІПН: НОМЕР_1, за ст.163 - 4 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

31.07. 2015 року при проведенні перевірки ДП «Обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів Закарпатської області» було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушення терміну перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за січень, лютий, квітень, травень, липень серпень 2013 року, січень 2014 року, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163 - 4 ч. 1 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що виконує обовязки голови ліквідаційної комісії на громадських засадах тільки з 25.01.2014 року.

Крім того пояснив, що порушення термінів перерахування податку на доходи фізичних осіб в січні 2014 року повязано з тим, що у звязку з ліквідацією підприємства в грудні 2013 року був проведений кінцевий розрахунок з працівниками, однак коштів на рахунку було не достатньо. Ліквідація заборгованості працівникам і бюджету була здійснена після продажу автомобіля в травні 2015 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Актом ДФС України Державної податкової інспекції в м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області № 1402/07-01-22-03/34262204 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів Закарпатської області» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період із 01.06.2012 р. по 14.05.2015 р. та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 14.05.2015 р. було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушення терміну перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за січень, лютий, квітень, травень, липень серпень 2013 року, січень 2014 року.

На підставі вказаної перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення № 101/07-01-17-01, відносно голови ліквідаційної комісії ДП «Обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів Закарпатської області», ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Однак на підставі пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності та копій трудової книжки, долученими до матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично був головою ліквідаційної комісії за період вчинення адміністративного правопорушення за січень 2014 року.

На підставі викладеного, при призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире каяття правопорушника, обтяжуючих обставин судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1М слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 163 -4 ч.1 КУпАП України, ст.ст.283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді-попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.) - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53596387 ?

Документ № 53596387 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53596387 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53596387 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53596387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53596387, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 53596387, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 30.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 53596387 относится к делу № 308/9988/15-п

то решение относится к делу № 308/9988/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53596385
Следующий документ : 53620599