Постановление суда № 53595193, 19.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1116/2015(м)

264/5013/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 55

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Пономарьової О.М.,

суддів Лоленко А.В., Попової С.А.,

при секретарі Зливка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області клопотання представника позивача Батюка Олега Олексійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Позивачем ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої на підставі договору про надання юридичних послуг діє адвокат Батюк Олег Олексійович, подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області, за якою відкрите апеляційне провадження і справа призначена слуханням на 19 листопада 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

В судове засідання надійшло клопотання представника позивача Батюка Олега Олексійовича про витребування доказів у відповідача, а саме: належним чином завірені копії «обхідного» листка позивача з відмітками відповідних служб (розрахункового відділу, бухгалтерії та інших), оригінал табелю урахування робочого часу за грудень 2014 року для огляду, оригінал графіку чергувань позивача, довідку про графік та відпрацьований час за одну зміну чергування позивача, довідку про використані відпустки та лікарняні дні позивача, відомості про дату отримання позивачем своєї трудової книжки на підприємстві, оригінал заяви позивача про звільнення, оригінал наказу про звільнення з відміткою позивача про дату його ознайомлення з ним, відомості, чи повинен позивач працювати на підприємстві у день його звільнення згідно з графіком чергувань, квитанції та лист відповідача (або пояснення про їх відсутність) про направлення позивачу відповідної довідки про розмір заборгованості перед ним з зазначенням конкретної суми заборгованості, якщо позивач нібито був відсутній на роботі в день його звільнення; довідку про нарахування заробітної плати в останній місяць роботи позивача з посиланням на кожен день його роботи та нарахування заробітної плати та всіх нарахувань та компенсацій (за невикористану відпустку, допомоги при звільненні, інших остаточних нарахувань при звільненні).

Аналогічне клопотання додано до апеляційної скарги.

Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Судова колегія вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги позивача клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої на підставі договору про надання юридичних послуг діє адвокат Батюк Олег Олексійович.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1) наступні докази:

- належним чином завірені копії «обхідного» листка позивача ОСОБА_2, яка звільнена 3 грудня 2014 року, з відмітками відповідних служб (розрахункового відділу, бухгалтерії та інших);

- оригінал табелю урахування робочого часу за грудень 2014 року (для огляду);

- оригінал графіку чергувань позивача ОСОБА_2 довідку про графік та відпрацьований час за одну зміну чергування позивача;

- довідку про використані відпустки та лікарняні дні позивача ОСОБА_2;

- відомості про дату отримання позивачем своєї трудової книжки на підприємстві;

- оригінал заяви позивача про звільнення, оригінал наказу про звільнення з відміткою позивача про дату його ознайомлення з ним;

- відомості, чи повинен позивач працювати на підприємстві у день його звільнення згідно з графіком чергувань;

- квитанції та лист відповідача (або пояснення про їх відсутність) про направлення позивачу відповідної довідки про розмір заборгованості перед ним з зазначенням конкретної суми заборгованості, якщо позивач був відсутній на роботі в день його звільнення;

- довідку про нарахування заробітної плати в останній місяць роботи позивача з посиланням на кожен день його роботи та нарахування заробітної плати та всіх нарахувань та компенсацій (за невикористану відпустку, допомоги при звільненні, інших остаточних нарахувань при звільненні).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди - відкласти на 3 грудня 2015 року на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання направити Приватному акціонерному товариству «Азовелектросталь»( 87535, Донецька область, місто Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1).

Головуючий: О.М. Пономарьова

Судді: С.А. Попова

А.В. Лоленко