Решение № 53594365, 14.04.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької

області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Акціонерного банку Український комунальний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач АБ Український комунальний банк звернувся до суду 3 березня 2011 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 1930,04 грн. основної заборгованості за кредитом, 2393,83 грн. відсотки за користування кредитом, 916,16 грн. пені за прострочені відсотки, а разом суму боргу 5240,03 грн.

Зазначив, що з відповідачем 17 серпня 2007 року укладено кредитний договір №01017\07-0401, згідно якого йому надано споживчий кредит в сумі 6000,00 грн. зі сплатою 12 % річних за використання кредиту та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту з метою придбання кухонного гарнітур} на строк до 16.08.2009 року. Але позичальник ОСОБА_1 ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, поруцшь графік погашення кредиту, що привело до виникнення заборгованості в сумі 5240,03 грн.. яку відповідач не сплатив по теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 присутня не була, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання за місцем реєстрації згідно телефонної довідки адресного бюро. В справі мається поштове повідомлення з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між АБ Український комунальний банк та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №01017\07-0401 від 17 серпня 2007 року, за яким позичальник отримав споживчий кредит для придбання будівельних матеріалів в розмірі 6000,00 грн. зі сплатою 12% річних за використання кредиту та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту на строк по 16 серпня 2009 року. За умовами п.1.1 кредитного договору повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіка (додаток №1), який є невід»ємною частиною дійсного договору. Згідно п.3.7 договору у випадку порушення умов договору банк має право достроково припинити свої обовязки та стягнути або вимагати від позичальника повернути усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому відповідачем, графік погашення кредиту порушено, також не сплачуються відсотки за користування кредитом та комісія, тому заборгованість за кредитом станом на 28 лютого 2011року складає 5240,03 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 610-612, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку Український комунальний банк, розташованого за адресою м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко, б.18а, 91055 на р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588 - суму основного боргу за кредитом 1930,04 грн., відсотки за користування кредитом 2393,83 грн., пеня за прострочені відсотки 916,16 грн., а разом суму 5240,03 грн.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 52,40 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.