Постановление суда № 53593086, 19.10.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 205/2238/2012 Провадження № 22-ц/0290/3165/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 Абдуллаєва ОСОБА_4

на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринської районної державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

Встановив:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2012 року задоволено заяву позивача ОСОБА_5 та позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто 107,30 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга представника відповідача не відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом до скарги не додано копії

скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з чим представнику відповідача слід подати до суду три копії апеляційної скарги з доданими матеріалами.

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги представника відповідача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 Абдуллаєва ОСОБА_4 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: