№ 5358630, 10.09.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 3-884/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Плохотнюк М.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Тандем", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, – за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ "Тандем", допустив неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року , про що зазначено в акті №66/23-01/31537464 від 25.06.2009 року, чим порушила п.п. 3.2 ст. 3, пп.4.2.15 п. 4.2. ст. 4, пп. а) п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-1V від 22.05.2003 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №221 серії КН №741102 від 06.08.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 М . був згоден з зазначеним правопорушенням та копією акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Тандем" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року, від 25.06.2009 року №66/23-01/31537464.

Своїми діями ОСОБА_1 М . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, як неутримання або неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При визначенні ОСОБА_1 М . виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2