Справа № 3-107\10
ПОСТАНОВА
іменем України
22.01.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Перемоги, 33 Томаківського району Дніпропетровської області, порушеної за ч.і ст.іЗОКУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2009 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом „Верховина" по вул.Перемоги с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння порушник відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.і ст. 130 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, ступінь вини, вину у скоєному ОСОБА_1 визнав, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника, та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом правопорушника; письмовим поясненням порушника, з якого вбачається, що порушник дійсно вживав алкогольний напій; поясненнями свідків та рапортом працівника органу ДАІ.
На підставі викладеного та керуючись ч.і ст.130, ст.ст. 221, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2584 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протест) прокурора. ..,
Суддя: М.В.Омеко
Судебное решение № 53585205, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.01.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-107\10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: