Постановление суда № 53584165, 16.11.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1169/15-к

Номер провадження 1-в/213/160/15

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю прокурора Кондратенка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі заяву засудженого вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30.09.2015 року засуджений за ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК Українита йому призначено покарання у вигляді 5 пяти) років 1 місяці позбавлення волі без конфіскації майна. Строк покарання ОСОБА_1 відраховується з 24.04.2015 року. Вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року виконувати самостійно.

05.11.2015 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшла заява від 03.11.2015 року засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Учасники кримінального провадження про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно, але в судове засідання не зявилися. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» під час розгляду судами справ про застосування амністії участь прокурора в судовому засіданні є обовязковою. Згідно з ч. 10 цього Закону неявка засудженого не зупиняє розгляду справи.

Розглянувши заяву, вислухавши думку прокурора, який вважає, що підстави для застосування амністії відсутні, частково ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію в 2014 році» питання про застосування амністії у відношенні осіб, щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили,- вирішується судом за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

В судовому засіданні встановлено, що вирок у відношенні ОСОБА_1 набрав законної сили 02.11.2015 року.

Також встановлено, що кримінальні правопорушення, за які було засуджено ОСОБА_1, вчинено ним 07.04.2015 року, 18.04.2015 року та 21.04.2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році».

Дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

У виняткових випадках з метою припинення суспільно небезпечних групових проявів чинність амністії може бути поширена на діяння, вчинені до певної дати після оголошення амністії, за умови обов'язкового виконання до цієї дати вимог, передбачених

законом про амністію (умовна амністія).

Судом встановлено, що вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року у відношенні ОСОБА_1 виконується самостійно, але і згідно цього вироку кримінальне правопорушення скоєно ОСОБА_1 15.06.2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році»..

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 02.06.2011 року, зі змінами, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року зі змінами від 06.05.2014 року, ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2015 року ОСОБА_1про застосування до нього «Про амністію у 2014 році», відмовити.

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк, з моменту вручення ухвали.

Суддя : Т.Ю. Макарова