Справа № 752/13963/15-ц
Провадження № 2/752/5567/15
У Х В А Л А
07.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М., перевіривши дотримання вимог ст. 119-120,122 ЦПК України за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа ВієннаІншуранс Груп» до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
встановив:
25.08.2015 року позивачемподано до Голосіївського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства позовпро стягнення боргу.
Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Ст.107 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Межі компетенції суду на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі обумовлені ст.121-122 ЦПК України.Так, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона встановленим ст.119-120 цього Кодексу вимогам, чи підсудна справа цьому суду.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей Адресного бюро, ОСОБА_3 зареєстрований: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до компетенції Голосіївського районного суду.
Посилання позивача на зазначене у постанові судді від 18.07.2014 року фактичного місця проживання відповідача з його слів у вступній її частині, з огляду на положення ч.4 ст.61 ЦПК Українине є встановленою обставиною та підлягає документальному підтвердженню при зверненні до суду, який компетентний на розгляд конкретної справи.Матеріали позовної заяви не містять документального підтвердження правомірності визначення підсудності та звернення саме до Голосіївського районного суду, а відтак позовна заява підлягає поданню до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві, про що постановляється ухвала.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,Постановою № 3 Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», -
ухвалив:
Повернути позивачеві Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа ВієннаІншуранс Груп» позовну заяву для подання до належного суду.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Сальникова
Судебное решение № 53580321, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 07.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 752/13963/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: