Решение № 53580177, 19.11.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5219/15-ц

2/703/1868/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

встановив:

На підставі договору № КВ05-00070 від 27 жовтня 2014 року ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 500 грн зі сплатою 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування ним.

Відповідно до п. 2.2 зазначеного договору кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними повинні бути повернені позичальником 17 листопада 2014 року єдиним платежем у сумі не менше 762 грн 50 коп, яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 500 грн та нарахованих процентів в сумі 262 грн 50 коп за відповідний період.

У разі несвоєчасної сплати відповідачем єдиного платежу - умовами договору передбачено сплату штрафу в розмірі 100 грн та пеню в розмірі 4 % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи частини, яка залишилась неповернутою.

Позивач, посилаючись на те, що у визначений строк відповідач не повернув йому кредитні кошти, звернувся до суду і просить стягнути з нього 1105 грн 08 коп основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 915 грн пені та 100 грн штрафу, а всього 2120 грн 08 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником єдиним платежем 17 листопада 2014 року у розмірі не менше 762 грн 50 коп.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору № КВ05-00070 від 27 жовтня 2014 року не виконав, а тому з нього на користь позивача слід стягнути 762 грн 50 коп боргу, який з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з травня 2014 по травень 2015 року становить 1105 грн 08 коп, а також відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 договору - 915 грн пені та 100 грн штрафу, загалом 2120 грн 08 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн 60 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4, оф. 417, ідентифікаційний код 38162180 (адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Електротехнічна, 2-а), збитки за договором № КВ05-00070 про надання фінансового кредиту від 27 жовтня 2014 року в розмірі 2120 грн 08 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього - 2363 грн. 68 коп.

На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк