Постановление суда № 53576424, 17.11.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/178/15-к Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.

Категорія ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач Ляшук В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

17 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Ляшука В.В.

суддів: Євстаф'євої Т.А., Кіянової С.В.

з участю

секретарів: Гончарука С.С.

прокурора: Мохарєва О.А.

потерпілої: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2015 року, яким засуджено

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Біла Криниця, Радомишльського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України не судимого,

- за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

- за ч. 1 ст. 135 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_3 покарання 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід тримання під вартою застосовано до ОСОБА_3 негайно, в залі суду.

Час відбуття покарання встановлено рахувати з моменту затримання.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ?2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено власнику ОСОБА_4

Речові докази по справі: велосипед, головний убір та взуття ОСОБА_5 залишено потерпілій ОСОБА_1

Речові докази по справі: лакофарбове покриття, речовину червоно бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС - знищити.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_1 кошти в сумі 33 623 грн. матеріальної та 100 000 грн. моральної шкоди, а всього на суму 133 623 грн.

встановила:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 змінити.

Виключити з вироку щодо ОСОБА_3 посилання на обставину, що обтяжує покарання - введення суду в оману щодо обставин вчиненого.

Виключити з мотивувальної частини вироку щодо ОСОБА_3 посилання на вирок Радомишльського районного суду від 30.04.2009 року, як на доказ доведеності його вини.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за цим вироком:

- за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

- за ч. 1 ст. 135 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

В решті вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 15 хв. 23 листопада 2015 року.

Судді: