Решение № 5357524, 22.09.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 2- 1234/09 р.

ЗАОЧНЕ Р І ШЕ Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2009 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Гажі О.П.

при секретарі -Шведовій Я.О.

з участю представника позивача ВАТ ЕК = Миколаївобленерго = - Свиренчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення бргу за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2009 р. ВАТ ЕК =Миколаївобленерго= в особі уповноваженого органу Ново одеської філії ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 262, 43 грн.

В своєму позові позивач посилається на винне порушення відповідачем , що проживає в АДРЕСА_1 пункту 20 ПКЕЕн=Правил користування електроенергією для населення =, що виразилось в несплаті споживачем за спожиту електроенергію. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, що призвело до утворення боргу в сумі 262, 43 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час , дату і місце розгляду справи, але повторно в судове засідання не прибув . Причини неявки невідомі.

Представник позивача не заперечує на постановлення судом заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку , що позов ВАТ ЕК = Миколаївобленерго= підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник ) зобов*зується надавати другій стороні ( споживачеві, абонентові ) енергетичні та інші ресурси ,передбачені договором , а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання , а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідач є абонентом ВАТ ЕК = Миколаївобленерго= та починаючи з листопада 2008 р. перестав розраховуватись за спожиту електроенергію, у звязку з чим на момент подачі позову виникла заборгованість в розмірі 262, 43 грн., яка до цього часу не сплачена. Таким чином ОСОБА_1 порушив пп. 5 п.42 ПКЕЕн, отже повинен нести відповідальність за невиконання своїх зобовязань. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається - воно має виконуватись належним чином .

За таких обставин , суд визнає, той факт , що відповідач порушив п.20 =Правил ПКЕЕн=, а саме не сплачує за спожиту електроенергію, а тому зазначена сума боргу підлягає стягненню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 31,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі . За таких обставин на підставі ст.ст. 61, 612, 614, 623 та 714 ЦК України позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-11,60-61, 208-209 , 212-215, 218 та 226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ЕК =Миколаївобленерго = задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» ( р/р 260393011350 у, МФО 326438 , код 25382103 ) боргу в сумі 262 грн.43 коп. та 31,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 293, 93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита

Заочне рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення .

ГОЛОВУЮЧИЙ :