Справа № 666/6234/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.11.2015 року Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «НИВА В.Ш.», Головного управління юстиції в Херсонській області, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ»Фідобанк» про визнання недійсними прилюдних торгів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства ПП «НИВА В.Ш.», Головного управління юстиції в Херсонській області, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ»Фідобанк» про визнання недійсними прилюдних торгів.
Позивачем не зазначені та не додані докази, що підтверджують кожну обставину, на яку він посилаються, як на підставу своїх вимог або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема позивачем не зазначено, які саме його особисті немайнові права та інтереси порушені.
Оскільки, по матеріалам позову боржником вказаний його батько ОСОБА_2, майно якого було арештовано за борги та реалізовано на прилюдних торгах.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що позовна заява подано без додержання вимог статті 119 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з винесенням ухвали, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач з наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «НИВА В.Ш.», Головного управління юстиції в Херсонській області, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ»Фідобанк» про визнання недійсними прилюдних торгів- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стамбула М.І.
Судебное решение № 53562116, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 18.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 666/6234/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: