Постановление суда № 53561445, 18.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6619/15-ц

Провадження № 2/591/2495/15

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді КЛИМЕНКО А.Я. -

встановив :

Представником відповідача - ОСОБА_1 заявлено відвід судді з причин її упередженості та необєктивності і мотивує таку заяву тим, що суддя немає права розглядати дану справи, так як вона вже раніше ухвалювала судове рішення про затримання ОСОБА_2 та обрання заочно запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, яка перебуває за кордоном, а тому не може бути об»єктивною при розгляді даної справи.

Вислухавши думку представника, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід судді Клименко А.Я. є безпідставною, що відсутні передбачені законодавством підстави для відводу головуючого по справі.

Представником позивача в заяві не наведені факти, які б свідчили про необ»єктивність та упередженість головуючого по справі - судді КЛИМЕНКО А.Я.

Суду не надано доказів її зацікавленості.

В даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви про відвід, передбачені законом.

Керуючись ст.20-24 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відвід судді відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.