Справа № 522/23317/15-ц
Провадження № 2/522/10457/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви для подачі до належного суду
17 листопада 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси
ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, який підписаний представником ОСОБА_3
Як вбачається із позовної заяви, адреса позивача ОСОБА_2 зазначена: вул.Шевченко, 41/9, м.Каснодон, Луганської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідки від 02.07.2015 року № 5105/005256 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_2 не значиться.
Суду не надані належні та допустимі докази того, що позивач проживає за адресою проживання зазначеного представника за адресою: м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 63/34. Зазначені обставини перешкоджають застосуванню правил підсудністю за місцем перебування позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем ії перебування.
Місцезнаходження відповідача ПАТ «ПриватБанк» зазначено: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, що за дислокацією відноситься до Жовтневого району м.Дніпропетровська.
Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вказана позовна заява не може бути прийнятий до розгляду в Приморському районному суді міста Одеси, у звязку з непідсудністю цьому суду.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 109, 115, 121, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів повернути позивачу.
Розяснити право вирішення спору за територіальною підсудністю.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1а повернути ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Україна, Луганська область, м.Краснодон, вул.Шевченко, 41/9, судовий збір, який був сплачений за квитанцією № 02-107875281 від 16 листопада 2015 року на суму 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Строк предявленння до виконання до 17 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_1
17.11.2015
Судебное решение № 53560733, Приморський районний суд м. Одеси было принято 17.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/23317/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: