Решение № 53560701, 17.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11819/15-ц

Провадження № 2/520/5043/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі ШеховцевоїО.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредит.

Встановив:

ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 10.08.2010 року у сумі 8421,11 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 коп. Представник позивача до судового засідання не зявився, банк надав заяву про вирішення спору за відсутністю позивача.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання сповіщався судом за місцем реєстрації відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

10 серпня 2010 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» кредитні кошти у розмірі 2400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. ОСОБА_2 по закінченню терміну дії договору кредитні кошти не повернув Банку, не сплатив проценти за користування кредитними коштами, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 2479,71 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 3494, 20 грн., пеню та комісію 1570,00 грн. та штрафи за порушення умов договору у сумі 500 грн. і 377,20 грн.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилався на такі докази: на анкету заяву ОСОБА_2 про приєднання до умов та Правил банківських послуг у ПАТ «Приватбанк» від 10.08.2010 року, розрахунок заборгованості за договором кредиту станом на 30.06.2015 року, Умови і Правила надання Банківських послуг, копію громадянського паспорту ОСОБА_2, копії статутних документів Банку, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 10.08.2010 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 2400,00 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 243,60 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 9 кв. 107, ідентифікаційний №30765520532) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ 49094, вул. Набережна Перемоги,50, МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) 8421 грн. 11 коп. ( вісім тисячі чотириста двадцять одну грн. 11 коп. ), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у сумі 2479,71 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 3494, 20 грн., пеню та комісію 1570,00 грн. та штрафи за порушення умов договору у сумі 500 грн. і 377,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.