№ 5355588, 25.05.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-3595/09/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2009 р. Суддя Київського районного суду м Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ „ Алюміл Харків”, мешкає: АДРЕСА_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2009 р. при перевірці ТОВ «Алюміл Харків», розташованого по вул, Сумській, 128 в м. Харкові, встановлено порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на додану вартість у сумі 19826,00 грн. за липен, серпень 2008 р. Факт правопорушення встановлено актом № 3129/23-5/34952063 від 05.05.2009 р.

ОСОБА_2 в судове засідання не не з"явилась , про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 05.05.2009 р.

Враховуючи викладине суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосовує до неї стягнення в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у правопорушенні, що передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.

Суддя –