№ 53555706, 11.07.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.07.2014 642/4886/14п

3/642/1077/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р.м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Луганськ, працює: директор ТОВ «МАСТЕРСТАЙЛС», місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 при проведенні перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників ОСОБА_2 ТОВ "МАСТЕРСТАЙЛС" (код ЄДРПОУ 34392786), податкова адреса: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, встановлено, що директором ТОВ "МАЙСТЕРСТАЙЛС" ОСОБА_3 ведення податкового обліку відбувалося з порушенням встановленого порядку, що призвело до донарахування податку на прибуток за 2 кв. 2011р.-4 кв. 2013 в сумі 11923 грн., що є порушенням п.п.5.3.9 п 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" 283/97 від 22.05.1997 р. із змінами та доповненнями, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-V із мінами та доповненнями до донарахування податку на додану вартість за період квітень 2011 р. - грудень 2013 р. в сумі 179715 грн., що є порушенням п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Податкового кодексу України" від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи був ознайомлений в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового листа.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення № 48 від 13 травня 2014 року;

- Актом про результати документальної позаплановой перевірки ТОВ "МАСТЕРСТАЙЛС" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р. № 1599/20-33-2-01-07/34392786 від 13.05.2014 року;

- корінцем податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.05.2014 р., № НОМЕР_2 від 21.05.2014

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги той факт, що в матеріалах справи відсутні обставини, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що законним і обгрунтованим буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України і піддати покаранню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд міста Харкова.

Суддя О.В. Бородіна