№ 53552116, 18.11.2015, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалу на доопрацювання

"18" листопада 2015 р.

Справа № 414/2021/15-п

Провадження № 3/414/308/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління Служби безпеки України в Луганській області (прізвище не можливо прочитати) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за п. п. 5, 6, 7 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 256 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Зі змісту протоколу не можливо зробити висновок про дотримання закону у цій частині.

Протокол містить відомості лише про те, що ОСОБА_1 відмовився від підпису, але його пояснення до протоколу не надані і не можливо зробити висновок про розяснення правопорушнику такого права та мотивів їх не надання. У разі відмовлення його від дачі пояснень не вказані відомості про це.

У протоколі також відсутні дані про те, що ОСОБА_1 розписався під час ознайомлення його з правами та обовязками.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п. п. 5, 6, 7 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП повернути заступнику начальника управління Служби безпеки України в Луганській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов