Постановление суда № 53551195, 17.11.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

Справа №338/1474/15-ц

17.11.2015 смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Богородчанського районного суду Битківського Л.М. від 23 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

23 жовтня 2015 року за заявою ДП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в їх користь 3991 грн. 52 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання та судових витрат в розмірі 609 грн.

06.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу від 23.10. 2015 року, посилаючись на те, що вона не є власницею квартири АДРЕСА_1 Франківськ.

Заява про скасування наказу поступила у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

При таких обставинах, вважаю, що судовий наказ виданий суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківським Л.М. 23 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 Дмитрівни в користь ДП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" 3991 грн. 52 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання та судових витрат в розмірі 609 грн. слід скасувати та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Судовий наказ виданий суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківським Л.М. 23 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ДП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" 3991 грн. 52 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання та судових витрат в розмірі 609 грн. - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали направити стягувачеві та боржникові.

Суддя