АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10065/15 Справа № 207/295/15 Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т.Ю. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
17 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: - Єлізаренко І.А.
Суддів: - Калиновського А.Б., Гайдук В.І.
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, стягнення вартості квартири, витрат на погашення боргу за комунальні послуги, витрат на утримання квартири, моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Заслухавши доповідача про проведення підготовки справи до розгляду згідно із вимогами ст.302 ЦПК України, колегія суддів вважає, що передбачені ст.301 ЦПК України необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в апеляційній інстанції на
14-40 г. 03.12.2015 року.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 53551085, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 17.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 207/295/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: