Постановление суда № 53545870, 17.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/6634/2014-ц Номер провадження 22-ц/775/726/2015

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення суми заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2015 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк», Банк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення суми заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 вересня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» була залишена без руху та апелянту було запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 1168 грн. 23 коп. і надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у строк 30 днів з дня отримання ухвали (а.с. 133-134).

30 вересня 2015 року працівник Банку за довіреністю отримав вищевказану ухвалу, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 138).

Станом на 17 листопада 2015 року документ про сплату судового збору та клопотання або заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від ПАТ «Дельта Банк» до апеляційного суду Донецької області не надійшли.

Оскільки у встановлений строк апелянт не усунув вказані недоліки, то, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення суми заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца