Решение № 5354483, 14.09.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-419/2009 р.

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії Миколаївське регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк” доОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

22.04.2009 року представник позивача Янсон Є.В. звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором № DNABRC02790010, укладеного 23.07.2007 року, просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в сумі 24 058 грн. 14 коп. і судові витрати в сумі 270 грн. 58 коп.

Представник позивача ЗАТ КБ “ПриватБанк” в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення про її виклик до суду, опубліковане в газеті «Южная Правда» від 05 вересня 2009 року, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між ЗАТ КБ “ПриватБанк” і ОСОБА_123 липня 2007 року був укладений кредитний договір № DNABRC02790010 відповідно до якого Банк надає позичальнику споживчий строковий кредит фізичним особам (“Розтрочка”) у сумі 10 725 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців.

Відповідно до п.4.1, п.4.3, п.4.6 кредитного договору за користування кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця (з “20” по “25” число кожного місяця) в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах. Нарахування відсотків та винагород, здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів використання кредиту. Позичальник сплачує банку винагороду в розмірі й у строки зазначені у заяві та доданих умовах. У випадках несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн., що відповідає вимогам п.5.1 кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 24 058 грн. 14 коп. (заборгованість за кредитом 10 725 грн., заборгованість за відсотками а користуванням кредитом 5 191 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3 474 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 3 044 грн. 57 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна частина) 1121 грн. 82 коп., повернення суми кредиту 24 058 грн. 14 коп.), так відповідачка порушила вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору № DNABRC02790010 сума заборгованості складає 24 058 грн. 14 коп.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд з відповідачкиОСОБА_1стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 240 грн. 58 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії Миколаївське регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 29092829003111 в “ПриватБанк”, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 24 058 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 64993919400001 в “ПриватБанк”, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) судові витрати, понесені позивачем при пред'явлені позову, у розмірі 270 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачціОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя