Постановление суда № 53543335, 06.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37147/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Козачук К.П., за участю адвоката Маркєлова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Щербакової Анна Олександрівни в інтересах Виробничо-Торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агро-флагман», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Весняне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ютас», Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12014000000000329,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2015 адвокат Щербакова А.О. звернулась в інтересах Виробничо-Торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агро-флагман», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Весняне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ютас», Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 17.09.2015 у провадженні № 757/34459/13-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ВТ ТОВ «Чорномор» (код за ЄДРПОУ 32143969) № 26049001139054, № 26005001139054, ТОВ «Дружба» (код за ЄДРПОУ 32572012) № 26008001129500, № 26042001129500; № 26008001129500, ТОВ «СГВП «Болгарка» (код за ЄДРПОУ 34851838) № 26000001044144, № 26044001044144, № 26043002044144, № 26000001044144, ТОВ «СГВП «Агро-флагман» (код за ЄДРПОУ 33573017) № 26004001043260, № 2647002043260, № 26048001043260, № 26046003043260, № 26004001043260, СТОВ «Надія» (код за ЄДРПОУ 32226704) № 26001001114181, № 26045001114, № 26044002114181, ТОВ «Нива-Юг» (код за ЄДРПОУ 33379303), № 26001001114932, № 26045001114932, ТОВ «Нива весняне» (код за ЄДРПОУ 36794012) № 26040001129524, № 26006001129524, ТОВ «Сонячний» (код за ЄДРПОУ 32738169) № 26004001166783, 26048001166783, ТОВ «Агро-ютас» (код за ЄДРПОУ 36363689) № 26008001111358, № 26042001111358, № 26041002111358, ДП ТОВ «Нікютас» (код за ЄДРПОУ 35424499) № 26002001043820, № 26046001043820, № 26045002043820, відкритих в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (МФО 300670), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А.

Вказане клопотання мотивоване тим, що слідчим не доведено протиправного набуття підприємством у власність грошових коштів, що наявні на рахунках та одержання останніх злочинним шляхом. Вказує, що накладення арешту на грошові кошти порушує права товариства та фактично зупинення оплати обов'язкових зборів, платежів та оплати праці найманих працівників даних юридичних осіб.

У судовому засіданні адвокат Маркєлов В.В. клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий Циба М.Л. за клопотанням якого накладено арешт, повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився, 04.11.2015 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі. Разом з цим, зазначив, що не заперечує проти зняття раніше накладеного арешту.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслушавши думку адвоката Маркєлова В.В. дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 17.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання слідчого групи Головного слідчого управліня МВС України Циби М.Д. про накладення арешту на майно, наклав арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ВТ ТОВ «Чорномор» (код за ЄДРПОУ 32143969) № 26049001139054, № 26005001139054, ТОВ «Дружба» (код за ЄДРПОУ 32572012) № 26008001129500, № 26042001129500; № 26008001129500, ТОВ «СГВП «Болгарка» (код за ЄДРПОУ 34851838) № 26000001044144, № 26044001044144, № 26043002044144, № 26000001044144, ТОВ «СГВП «Агро-флагман» (код за ЄДРПОУ 33573017) № 26004001043260, № 2647002043260, № 26048001043260, № 26046003043260, № 26004001043260, СТОВ «Надія» (код за ЄДРПОУ 32226704) № 26001001114181, № 26045001114, № 26044002114181, ТОВ «Нива-Юг» (код за ЄДРПОУ 33379303), № 26001001114932, № 26045001114932, ТОВ «Нива весняне» (код за ЄДРПОУ 36794012) № 26040001129524, № 26006001129524, ТОВ «Сонячний» (код за ЄДРПОУ 32738169) № 26004001166783, 26048001166783, ТОВ «Агро-ютас» (код за ЄДРПОУ 36363689) № 26008001111358, № 26042001111358, № 26041002111358, ДП ТОВ «Нікютас» (код за ЄДРПОУ 35424499) № 26002001043820, № 26046001043820, № 26045002043820, відкритих в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (МФО 300670), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя в даному випадку враховує, що наданими слідчому судді матеріалами не доведено, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках ВТ ТОВ «Чорномор» (код за ЄДРПОУ 32143969) № 26049001139054, № 26005001139054, ТОВ «Дружба» (код за ЄДРПОУ 32572012) № 26008001129500, № 26042001129500; № 26008001129500, ТОВ «СГВП «Болгарка» (код за ЄДРПОУ 34851838) № 26000001044144, № 26044001044144, № 26043002044144, № 26000001044144, ТОВ «СГВП «Агро-флагман» (код за ЄДРПОУ 33573017) № 26004001043260, № 2647002043260, № 26048001043260, № 26046003043260, № 26004001043260, СТОВ «Надія» (код за ЄДРПОУ 32226704) № 26001001114181, № 26045001114, № 26044002114181, ТОВ «Нива-Юг» (код за ЄДРПОУ 33379303), № 26001001114932, № 26045001114932, ТОВ «Нива весняне» (код за ЄДРПОУ 36794012) № 26040001129524, № 26006001129524, ТОВ «Сонячний» (код за ЄДРПОУ 32738169) № 26004001166783, 26048001166783, ТОВ «Агро-ютас» (код за ЄДРПОУ 36363689) № 26008001111358, № 26042001111358, № 26041002111358, ДП ТОВ «Нікютас» (код за ЄДРПОУ 35424499) № 26002001043820, № 26046001043820, № 26045002043820, відкритих в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (МФО 300670), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А містить ознаки злочину чи є знаряддям злочину. Крім того, слідчий суддя враховує вимоги ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 174 КПК України, та виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а відтак приходить до висновку, що адвокатом на підставі наданих в обґрунтування клопотання документів доведено відсутність підстав для арешту майна ОСОБА_4, та про необхідність задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 174, 303, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання Щербакової Анна Олександрівни в інтересах Виробничо-Торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агро-флагман», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Весняне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ютас», Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12014000000000329 - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 17.09.2015 у провадженні № 757/34459/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ВТ ТОВ «Чорномор» (код за ЄДРПОУ 32143969) № 26049001139054, № 26005001139054, ТОВ «Дружба» (код за ЄДРПОУ 32572012) № 26008001129500, № 26042001129500; № 26008001129500, ТОВ «СГВП «Болгарка» (код за ЄДРПОУ 34851838) № 26000001044144, № 26044001044144, № 26043002044144, № 26000001044144, ТОВ «СГВП «Агро-флагман» (код за ЄДРПОУ 33573017) № 26004001043260, № 2647002043260, № 26048001043260, № 26046003043260, № 26004001043260, СТОВ «Надія» (код за ЄДРПОУ 32226704) № 26001001114181, № 26045001114, № 26044002114181, ТОВ «Нива-Юг» (код за ЄДРПОУ 33379303), № 26001001114932, № 26045001114932, ТОВ «Нива весняне» (код за ЄДРПОУ 36794012) № 26040001129524, № 26006001129524, ТОВ «Сонячний» (код за ЄДРПОУ 32738169) № 26004001166783, 26048001166783, ТОВ «Агро-ютас» (код за ЄДРПОУ 36363689) № 26008001111358, № 26042001111358, № 26041002111358, ДП ТОВ «Нікютас» (код за ЄДРПОУ 35424499) № 26002001043820, № 26046001043820, № 26045002043820, відкритих в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (МФО 300670), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Москаленко К.О.