Постановление суда № 53543023, 06.11.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2860/15

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» - Данильченко Олени Олександрівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів , стягнення коштів за договором банківського вкладу, трьох відсотків річних і пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувсь до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів , стягнення коштів за договором банківського вкладу, трьох відсотків річних і пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу представник Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» - Данильченко О.О. подала апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 22.05.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі , встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, та становить 1218 грн.

Тобто, при подачі апеляційної скарги, апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1218 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху й у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 24 липня 2015 року .

Апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу суду лише 19 жовтня 2015 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Підтверджуючих доказів про дату отримання оскаржуваної ухвали суду апелянтом не надано.

Не містять такої інформації й матеріали справи, а тому достеменно встановити, чи пропущено строк на апеляційне оскарження не представляється можливим.

З огляду на вищевказане, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» - Данильченко Олени Олександрівни залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для подачі заяви про поновлення строку з належними доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження та для оплати судового збору в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» - Данильченко Олени Олександрівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 липня 2015 року у даній справі залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області, для подачі заяви про поновлення строку з наведенням підстав (причин) пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду від 24 липня 2015 року та оплати судового збору в розмірі 1218грн.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Якщо апелянтом в зазначений 30-денний строк не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з належними доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко