2н- 758/09/ 18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
29 вересня 2009 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту № HAE2NN00000028 від 08.09.2008 р. в загальній сумі 21104,76 гривень, (що складається з: заборгованості за кредитом – 14528,89 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом – 3054,90 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом – 199,13 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1840,66 гривень, фіксованої частини штрафу – 500 гривень, процентної складової штрафу – 981,18 гривні), та судові витрати в сумі 120,52 гривні (що складаються з: судового збору – 105,52 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу – 15 гривень) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 61000, АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України, -
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” – юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на п/р. 29092829003111 заборгованість за договором кредиту № HAE2NN00000028 від 08.09.2008 р. в загальній сумі 21104 гривень 76 коп. (двадцять одна тисяча сто чотири гривні 76 коп.) та на п/р. 64993919400001 судові витрати в загальній сумі 120 гривень 52 коп. (сто двадцять гривень 52 коп.)
Суддя Н.М. Бородіна
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання - три роки.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ” ____ 2009 р.
Суддя Н.М. Бородіна
29.09.2009 р.
ОСОБА_1
61000, м. Харків,
АДРЕСА_2
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 29.09.2009 р. та роз’яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія заяви про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Н.М. Бородіна
29.09.2009 р.
ОСОБА_1
61000, м. Харків,
АДРЕСА_2
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 29.09.2009 р. та роз’яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія заяви про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Н.М. Бородіна
Судебное решение № 5354255, Київський районний суд м. Харкова было принято 29.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2н-758/09/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: