Постановление суда № 53537954, 17.11.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5826/15-ц

Категорія 26

2-во/295/142/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/5826/15-ц за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було винесено рішення, яким позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (14.08.1961 р. н., ідентифікаційний номер 22506130004) на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» 03049 м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок, 25, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитним договором № 61672/30/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 22.02.2013 р. в сумі 2807,85 грн. (дві тисячі вісімсот сім гривень пять копійок), з яких заборгованість:

- сума простроченої заборгованості по кредиту - 1 669,60 грн.;

- сума прострочених процентів по кредиту - 123,50 грн.;

- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 262,52 грн.;

- сума пені за несвоєчасне повернення процентів 59,78 грн.;

- сума штрафу за невиконання умов кредитного договору - 250,00 грн.,

- заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 442,45 грн.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, невірно вказано ідентифікаційний код відповідача по справі, а саме: 22506130004, замість - НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в рішенні описку, оскільки вона не тягне за собою зміну рішення суду по суті. Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 13 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук