Решение № 5353604, 01.10.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1657/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Яркіної С.В.,

при секретарі Соколовській Т.В.,

за участю представника Рижук Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, зазначивши, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, і договору „Про надання послуг з газопостачання” № 29398 від 03.01.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом за період з 01.07.2008 року по 14.07.2009 року на суму 2843 грн. 11 коп. на контрольні показники 6228 м. куб, яка відповідачами не сплачена; розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився позивачем за фактичними показниками лічильника газу; відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць; при цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця; спрямоване на адресу відповідачів попередження від 24.04.2009 року на суму 2632,41 грн. станом на 08.04.2009 року з пропозицією погасити протягом 10 днів заборгованість сплачено не було; оскільки оплата відповідачем проводиться не в повному обсязі, сума заборгованості складає 2843,11 грн., тому позивач був змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь суму основного боргу в розмірі 2843,11 грн. а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді розглядати справу за відсутністю відповідачів.

Відповідачі по справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали повністю, не заперечують проти його задоволення з постановленням рішення у попередньому судовому засіданні, про що власноруч написали відповідні заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтєю 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобовязання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, і договору „Про надання послуг з газопостачання” № 29398 від 03.01.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання за період з 01.07.2008 року по 14.07.2009 року на суму 2843 грн. 11 коп. на контрольні показники 6228 м. куб, яка відповідачами не сплачена.

Зі змісту пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим вбачається, що періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

На адресу відповідачів було надіслане попередження від 24.09.2009 року на суму 2632,41 грн. станом на 08.04.2009 року з пропозицією погасити протягом 10 днів. Заборгованість сплачено не було.

Оскільки оплата відповідачем проводиться не в повному обсязі, сума заборгованості станом на 14.07.2009 р. складає 2843,11 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму основного боргу у розмірі 2843 грн. 11 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60,88, 212, 213, 216 ЦПК України, ст. ст. 264, 526, 530, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на поточний рахунок - 260343010497 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку України” в м. Запоріжжя, МФО-313957, ЕДРПОУ 03345716 суму основного боргу у розмірі 2843 ( дві тисячі вісімсот сорок три) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок 26004301157828 до філії „Запорізького центрального відділення Промінвестбанку”, МФО-313355, ЕДРПОУ - 03345716.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В. Яркіна