ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3428/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабка О.І., перевіривши виконання вимог статей 104-106 КАС України за адміністративним позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 3655,63 грн.
Ухвалою суду від 02.11.2015 р. позовну заяву Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків до 13.11.2015 р.
Станом на 17.11.2015 р. ухвалу суду позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Однак, представником Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 16.11.2015 р. надано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої позивач просить звільнити від сплати судового збору. Вказана заява мотивована тим, що відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг, щодо сплати судового збору забезпечує Кабінет Міністрів України, згідно прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", але станом на сьогодні Кабінетом Міністрів України не виконується покладене забезпечення відповідного фінансування.
Суддя зазначає, що у своїй позовній заяві Скадовською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області вже заявлялось клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, яке було розглянуто відповідно до ухвали від 02.11.2015 р.
Крім того, відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 р. № 2 обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, позивачем не надано до суду доказів усунення недоліків у спосіб, визначений ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 р., тому вказана ухвала суду залишається невиконаною.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.
Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
Судебное решение № 53534882, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 17.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 821/3428/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: